一、两步审核法

首先，要给大家引入一个新的概念，两步审核法！美国移民局在审理EB1a的移民申请时，都是采取两步审核的方法。

第一步，移民官会客观地评价收到的申请材料，先评估这些材料是否符合基本的要求第二步，美国移民局官员会综合考虑所有的材料证据，最终判定申请人是否具备杰出能力简单来说，美国移民局在审核一个EB1A移民申请时，第一步是看材料的数量和种类，例如申请人的论文和报道数量是否足够、奖项是否达到要求的水平等等，如果数量和种类没问题，才会进入第二步，也就是看背景材料的质量。

在第二步，移民局会确定申请人是否具备必要的杰出专业能力，例如个人经历是否已经上升到领域内顶层的位置，取得的成就是否已经被业界公认，以及申请人的能力能给美国带来哪些利益等等，这个评估申请人背景质量的过程，也叫做最终价值判定，通过了才可以获得美国绿卡。

好，通过对两步审理法的应用，我们也可以做很多事情，例如运用一些补料和证据链递交的技巧，来增加最终的成功率。移民局官员在审理案件时，是不可以颠倒这两个步骤的，如果移民局在第一步就以"杰出性不足来拒绝你"，那么你是有权力状告移民局的，之前就出现过类似的案件。

当然了，两步审理法只是审案流程，你最终能否移民成功，还是要看你递交的证据是否过硬，这里的证据就是移民申请材料的意思，大家想一下，如果我们能知道移民官的审理偏好和取证标准，那么我们针对性的递交资料，不就可以做到事半功倍了吗？

二、优势证据标准

事实上，美国移民局在审理EB1案件时，通常会采用“优势证据标准”。怎么理解“优势证据标准”呢？简单来说，就是移民官在看你是递交的材料，也就是移民证据时，只要“看起来更像真的，而不是假的”就可以了。 “看起来更像”意思是“超过50%的机率更像”。所以按照“优势证据标准”，移民局不要求你的证据100%是真实的，仅仅只要看起来像真的就可以！！！这一点和我们印象中的刑事案件的要求是完全不一样的。

目前，“优势证据标准”在美国移民审理中非常普遍，给申请人提供了极大的自由度，申请人只要为每一环节提供“优势证据”即可，不需要为美国移民局的审理排除一切怀疑。即使一位美国移民局官员对于某些材料的真实性有些疑问，但没有证据确定这些材料是假的，那么申请人就算是满足了EB1A的申请要求。

所以目前EB-1A移民也衍生出了很多玩法，最常见的就是通过合法手段为申请人提供美化和包装，因为大部分的证据都是可以灵活操作的，例如奖项、论文、出版物、推荐信、专家证言或支持信等，只要这些证据是真实的，你稍微美化一下也没有问题，移民官没时间一个个详细调查，一般会将证据放在一起，使用“优势证据标准”进行整体评估，整体考虑申请者是否已证明出所需的杰出专业才能，所以在EB1A移民申请时，经常会出现A的背景条件不如B，但A的证据美化做的好，最后A成功拿到身份，反而B失败了。

不过有一点大家要注意，虽然美国采用优势证据标准，但不代表你可以提供空穴来风的材料，你可以通过关系弄一个奖项，但你不能凭空捏造一个奖项，你交给美国移民局的材料，一定要是真实可查的，任何没有证据链的空穴来风的材料都不能出现在移民材料中。这些年有些人通过包装的手段申请EB1A，但是没有找到好的中介，在申请材料中无中生有地虚构了人物、文件，最后都没有获得好的结果。总之大家要记住，美国移民对申请材料审核的并不严格，但你一定要提供有证据链的材料。

三、自由裁量权

说完了“优势证据标准”，最后再给大家说一下自由裁量权，很多申请人对EB1A的移民政策非常熟悉，仔细阅读了官网上的每条法规，但在申请的时候，发现实际和理论上出现了大量的不同，大家要知道，移民局的书面法规只是一个参考，仅仅列举了一些需要提供的客观证据，但落实到具体审批过程中，审核官员有很大的自由裁量权，也就是说，移民官可以根据你提供的证据，自由地做出评估和判断。

因此，在申请eb1a时，你不要你觉得，你要移民官觉得，你觉得自己非常优秀，行业领军人才，但移民官在“最终价值判定阶段”时，觉得你提交的证据不够充分，未来对美国的发展没有利益，那么一样会把你拒签。

所以很多时候，EB1A也会有一定的运气成分在里面，我们需要经手过大量的案例，才能摸清楚一点移民官的审理偏好，这也是每年大量申请人选择diy，最后被拒签的原因，因为他们经验不够，摸不清移民官的脾气。

本篇关于美国移民局的秘密就说到这里，移民局在很多时候就是一个黑匣子，要100%弄清楚是很困难的，但是我们理清楚了大概的逻辑，在移民申请上就可以有的放矢。希望这篇文章能帮助大家更好的理清eb1a的脉络。

如果您对EB-1A移民或者美国移民感兴趣，或者对某些项目还有疑问的话，欢迎通过麦克斯出国小助手私信：maxzixun 我们具体了解下，清晰定位找准适合自己的移民途径。